关于塑料污染的具有法律约束力的国际文书的谈判正在埃斯特角城开始, 乌拉圭-与 政府间谈判委员会第一届会议 (c -1)将于11月28日开幕.
这项全球文书将设定各国承诺实现的终结塑料污染的全球目标. 由于公司将在实施全球文书方面发挥关键作用，并且他们已经开始报告他们在塑料循环方面的进展(例如通过 全球的承诺 由艾伦·麦克阿瑟基金会领导), 我们应该借此机会讨论一套统一的衡量标准的潜力，以提高公共和私营部门行为体在减轻塑料污染行动方面的透明度和信息披露. 对企业来说，这是一个在全球企业责任方面达成一致的机会.
为了积极参与讨论，我们发表了白皮书 推动企业塑料披露:开启采用通用指标的辩论，由WBCSD可持续塑料公司开发 & 包装价值链项目成员包括环境行动(EA)、Quantis和South Pole. 通过这篇论文，我们的目标是
- Provide a better understanding of the plastics-related metrics that companies are using to measure and report on plastic inputs on global markets and outputs into the environment under circularity approaches and the purposes for which these metrics are used; and
- 展开关于为披露目的统一塑料相关指标的辩论-制定一个全球问责框架，以便跟踪企业在其目标方面的进展(毗邻/纳入国家一级报告).
披露的压力越来越大
解决塑料污染的紧迫性给企业带来了越来越大的压力，要求它们向外部利益相关者披露它们为实现循环所做的努力，以确保没有塑料最终进入环境. 除了报告内部决策(如 水务署的循环转型指标), 企业将越来越多地被要求向监管机构等利益相关者对外披露信息, governments, investors, 公民社会与消费者.
不需要新的度量标准，只需要协调
公司可以在不同的环境和其他目的(内部)使用许多与塑料相关的指标, 识别热点，并告知他们的决定，以改善循环, or externally, 向承诺(如EMF全球承诺)报告进展或遵守法规义务. 其中一些指标涵盖了塑料投入(投放市场的产品), 产出(产生的废物的命运)或两者兼而有之. However, 没有关于塑料披露和定义多样性的全球和标准化指导, 度量和方法浪费时间和资源，并导致数据的不可比较性.
在全球问责框架下实现融合
关于塑料污染的具有法律约束力的国际文书的谈判将涉及报告规定，以衡量全球文书将设定的目标的进展情况. 这为在全球企业问责框架下调整企业报告提供了一个很好的机会. 这样的框架将能够跟踪公司在目标方面的总体进展(与国家一级报告相邻或集成)。.
我们的新论文建议调整可纳入全球企业问责框架的现有指标. 这些指标基于两个层面:
- 适用于任何参与者的通用指标，无论其在塑料价值链中的位置如何, and
- 特定于价值链中某些参与者的度量标准.
还提出了生命周期结束场景的其他建模指标, 因为它们允许进一步了解材料的循环潜力.
展开多方利益相关者辩论
我们呼吁在就塑料污染问题进行具有法律约束力的国际文书谈判的背景下，进行辩论和积极协调，以建立一个全球企业问责框架. 这场辩论需要涉及多个利益攸关方:
- 在正规博彩十大网站排名报告领域工作的组织:推动塑料相关指标的趋同，这些指标最能反映企业在实现终结塑料污染目标方面的进展.
- 业务:测试指标, 分析数据差距，确保公司能够有效地使用这些指标.
- 参与具有法律约束力的塑料污染国际文书的政策制定者和国家代表团:讨论哪些报告指标有意义，以及如何将报告条款纳入具有法律约束力的塑料污染国际文书，使公共和私营部门保持一致.
我们的目标是在5次政府间谈判委员会(INCs)会议之前发表这篇论文，并整合WBCSD定期召开的不同利益相关者的意见，以便在谈判结束前就这一拟议的全球问责框架达成共识.
在这篇文章中，我们呼吁采取一致行动. 现在是时候制定这一全球企业问责框架，使各国和私营部门团结起来，衡量和报告成功结束塑料污染的进展情况.
有兴趣加入我们的辩论并就白皮书提供反馈的利益相关者可以通过填写此表格 咨询调查.
